Предложение, от которого нельзя отказаться

Неделю назад известный блогер, который давно занимается вопросами благоустройства российских городов, предложил главе администрации Тюмени А.В. Моору провести независимый аудит весьма сомнительного проекта реконструкции улицы Мельникайте (ссылка на петицию).

Проект, по его мнению, идет вразрез с современными представлениями о развитии городских пространств. С этим трудно спорить. Строить скоростную, бессветофорную магистраль через центральную часть города — весьма странное решение. Города в развитых странах делают акцент на развитие общественного транспорта (трамваи, троллейбусы, автобусы, метробусы), как основного способа решить транспортную и экологическую проблему, а построенные в середине XX-го века эстакады в городах переделываются под пешеходные зоны.

Сомневаюсь, что руководители нашей области или города хоть что-то знают о современных способах решения городских проблем, а главный архитектор в городе отсутствует. Нет, формально он есть, но это начальник главного управления строительства Тюменской области, которого назначили «исполнять обязанности» поскольку того требует закон.

Об успехах нынешнего руководства Тюмени в части благоустройства города каждый житель и гость города может судить сам, по моему мнению, они отсутствуют. Прогуляйтесь по любой центральной улице Тюмени и буквально на каждом шагу вы столкнетесь с разрушенными тротуарами, бордюрами, ямами, лужами, провалившимися люками и т.д.
Ситуацию с благоустройством города хорошо иллюстрирует вот эта фотография с люком ливневой канализации на пешеходном переходе у областного правительства.

Плохо и дорого.

Сделано дорого — мраморные бордюры и плохо — бордюры сломаны, установлены на разных уровнях, не впритык, ниже уровня земли, дырку у люка закрыли доской! Во время дождей земля с газона стекает на дорогу образуя большую грязную лужу. На первый взгляд, странно, что этот позор никого не заботит, ведь расположен переход в 50 м. от областного правительства, напротив — Минюст. Но странно это только если вы не чиновник. Ведь если вы чиновник, то единственное что вас должно заботить — это как отпилить свой кусок от бюджета.

Вот мы и подошли к основной причине появления этого странного проекта реконструкции ул. Мельникайте, а также объяснению того, почему глава администрации Тюмени записывает свой собственный видео — ролик.

Проект реконструкции был представлен филиалом АО «Мостострой — 11» — ОАО «ПИИ Тюменьдорпроект». АО «Мостострой — 11» и станет, без всяких сомнений, генеральным подрядчиком этого проекта.

АО «Мостострой — 11» — близкая к власти компания (её директор и совладелец — депутат Тюменской городской думы), которой сейчас достается значительная часть всех крупных подрядов на строительство дорог и развязок. Не зря у нас развязки сейчас возводятся какими-то невиданными темпами, иногда с опережением графика на два года (да, был и такой анекдот).

Странно, да, что целый глава администрации Тюмени записывает пафосный видеоролик — ответ блогеру для защиты проекта некоей частной компании? Почему он так уверен, что проект должен быть реализован? Мне, а также многим другим жителям города (почитайте комментарии под постом), это не кажется очевидным. Какую проблему призван решить этот проект? Столь значимый для города проект (или проблема, если она действительно существует) обязательно должен обсуждаться в профессиональном сообществе, должны существовать альтернативные варианты решения поставленной задачи и уже из них мы должны выбрать лучший.

Поэтому я считаю, что глава администрации города Тюмени должен принять предложение, об организации независимой экспертизы проекта ОАО «ПИИ Тюменьдорпроект» по реконструкции улицы Мельникайте с привлечением признанных на международном уровне экспертов. Тем более, что экспертизу предлагается сделать без привлечения бюджетных средств, если вдруг «окажется», что на проведение экспертизы денег нет совсем.
Приглашаю всех жителей Тюмени подписать нашу петицию к главе администрации города Тюмени.

2 города — 2 мэра

Я редко смотрю или слушаю выступления руководства Тюмени и области. Не хочу лишний раз подвергать испытанию свою нервную систему и испытывать стыд за этих достойнейших людей. Но за пару дней до митинга меня угораздило посмотреть «ответ» Моора Илье Варламову.
Такого фальшивого, постановочного и, по большому счету, позорного выступления я не видел давно. Поэтому очень обрадовался, когда увидел, что одним требований резолюции нашего митинга предлагают сделать отставку главы администрации города Тюмени и возвращение прямых выборов мэра.

Евгений Ройзман выступает на митинге 12-го июня в Екатеринбурге

Пункт просто отличный, потому что с его помощью очень удобно объяснять, почему такие люди, как наш мэр, и выводят людей на улицы.  Ведь Моор — бывший зам. губернатора Якушева. Технический, ничем не примечательный человек. Между тем, мэр — это самая важная должность для любого гражданина (обратите внимание на этимологию слова) России. Именно от мэра зависит то насколько чистым, удобным, современным и красивым будет город, в котором мы живем. А ведь конкуренция за людские ресурсы — это основная конкуренция 21-го века. В мире и в Европе национальные государства уходят на второй план и между собой конкурируют уже города. Общие условия жизни в большинстве цивилизованных стран более — менее одинаковы, а вот на уровне города и начинаются те самые факторы, которые решают все.

А теперь сравните и сделайте собственные выводы:

  1. Это мэр здорового человека. Стал известным, помогая людям с помощью проекта «Город без наркотиков», бегает с горожанами по субботам, умеет с ними общаться и был избран в жесточайшей конкурентной борьбе, благодаря своему авторитету и репутации. Приходит и выступает на митинге против коррупции, потом что он против этого явления. Очень рад за жителей Екатеринбурга. Желаю Евгению Ройзману победы и и на губернаторских выборах.

2. А вот это мэр курильщика. Не избирался, и не избираем на честных выборах, олицетворяет коррупцию, хотя и не замешан пока в скандалах. Готов отстаивать интересы крупного бизнеса, даже если для этого нужно пожертвовать интересами горожан и превратить город в одну сплошную транзитную магистраль. Хотя, пожалуй, это слишком комплиментарная характеристика. От него просто ничего не зависит, поскольку по сути так и остался его заместителем Якушева, только теперь по управлению городом.

Ну и название ролика «Глава администрации прокомментировал…» не совсем верно отражает суть ролика, Более правильно было бы сказать «Глава администрации с выражением начитал написанный ему текст…»

Стыдно.

Ирония ситуации заключается в том, что полномочия Розймана почти символические, но он пытается сделать все от него зависящее.  А у тюменского главы администрации в руках сосредоточено достаточно полномочий, чтобы менять город к лучшему, но никакой внятной стратегии, плана решения накопившихся проблем у него нет и, судя по всему, не будет.

Митинг 12-го июня

Приглашаю всех тюменцев и гостей города в День России прийти на антикоррупционный митинг в сквере «Заречный» в 12 часов (группа митинга в VK).

В любом случае пойдете гулять, поэтому приходите гулять к нам на берег реки Туры.)

Выглядеть наш митинг будет примерно так:

Ой, извините, не та картинка.

Примерно так:

Только нас будет больше, все будем в летней одежде и на берегу реки.)

Самая важная причина, по которой мы с вами там встретимся звучит так —
«За прекрасную Россию будущего!»

Этот лозунг мне нравится больше всего. Ведь вся антикоррупционная борьба, все реформы, которые мы с вами будем проводить, нужны только для того, чтобы сделать нашу страну свободной и комфортной для жизни, страной — магнитом, куда будут приезжать учиться, работать и делать открытия.

В последнее время принято отмечать, что молодые люди 14 — 20 лет очень активно участвует в протестах. Уверен в том, что в первую очередь их волнуют не деньги, украденные жуликами на строительстве очередной развязки или ремонте дорог, которые перекладывают каждый год.

Нет. Все это важно, но не это выводит их на улицу, в число волонтеров штабов Навального по всей России. Причина в другом. Вокруг стремительный мир, новые технологии, удивительные открытия. А что они видят, вокруг себя!? Мракобесие, культ совка, выживших из ума кагэбэшников, которым везде мерещатся враги, а не партнеры, угрозы, а не возможности.
Люди за которыми будущее, не хотят жить прошлым,

Все остальные — берите с них пример!)

Группа митинга в ВК.

Битва за кубы 2

Вы помните, когда в последний раз тюменский штаб Навального проводил агитацию на кубах примерно так, как агитируют в Новосибирске?

Штаб Навального Новосибирске проводит пикет с использованием куба

Нет? Мы тоже начинаем это забывать благодаря действиям горячо любимой (конечно нет) городской администрации.

16 апреля состоялась наша первая и пока единственная попытка выйти на пикет. Администрация в ответ на наше уведомление рекомендовала «воздержаться от проведения акции». Рекомендация это рекомендация (права на запрет у администрации все равно нет) и четверо наших активистов вышли на агитацию. Спустя 5 минут после монтажа куба мы были задержаны полицией. Нас продержали в отделении 3,5 часа, составили протоколы об участии в якобы несанкционированном публичном мероприятии. В тот же вечер об этом написало большинство федеральных изданий.

Через неделю все четыре дела были закрыты судьями Ленинского районного суда Тюмени. Дела были закрыты за отсутствием факта правонарушения.

После этого товарищу Малыгину Р.В., отвечающему за согласование массовых мероприятий, судя по всему, поступило указание изменить формулировку. Теперь в его ответах вместо скромных «рекомендаций» фигурирует фраза «проведение мероприятия в заявленном месте не согласовано». Альтернативного места, как всегда, нет, что нарушает Федеральный закон о проведении собраний, пикетов.

В ответах чиновник ссылается на «антитеррористические» письма областного УМВД от 4 и 6 апреля, на протоколы заседания городской межведомственной антитеррористической комиссии. Яркий пример нашего диалога — ответ администрации на наше уведомление о проведении акции 20–21 мая.

Можете прочитать мой пост с детальным разбором всех документов.

Мало того, что само место — площадь Цветного бульвара рядом с цирком — не является путепроводом или ж/д путями и не прилегает к атомной станции, резиденции президента и т.д. (в этих местах по закону нельзя агитировать), так ещё и само УМВД не рекомендует проводить массовые мероприятия у ТРЦ и рынков и по инициативе органов исполнительной власти. Возникает два вопроса: как давно цирк стал рынком или ТРЦ и когда я стал госслужащим?

Удивленные такими ответами, мы отправились в суд.

Судья Центрального районного суда Тюмени Жижин А.А. поддержал нарушение закона со стороны администрации, трактовав её отказ так, что «в целях безопасности» массовые мероприятия нельзя проводить вообще. Интересно, чья безопасность так беспокоит Андрея Александровича?

Судью не смутил ни факт проведения в центре города многотысячных публичных мероприятий, инициаторами которых выступила исполнительная власть (вспомним ночь музеев 20 мая или салют вечером 9-го мая), ни то, что представители некоторых общественных движений (например, НОД) чудесным образом делают то, что запрещено нам.

Пикет НОДа. Фотография сделана 20.05.2017

Двойные стандарты 😑

Мы переходим к следующему этапу борьбы за реализацию наших законных прав.

Детальный разбор незаконных действий сотрудника администрации Малыгина и нелепых документов, которые он выдает нам вместо согласований пикетов, вы можете прочитать в моем предыдущем посте.

Битва за кубы

Уже почти два месяца у штаба Навального в Тюмени идет интересная переписка с администрацией города.

Мы требуем от них согласования наших пикетов.

Администрация трусливо изворачивается и придумывает разные смешные причины, чтобы этого не делать.

Эволюция запретов  была интересная: от робкого «рекомендуем воздержаться от проведения публичного мероприятия» до «проведение мероприятия не согласовано». После «рекомендуем воздержаться» мы вышли на пикет, были задержаны полицией, но суд признан наше задержание незаконным. После этого началась формулировка «проведение мероприятия  в заявленном месте не согласовано». Что интересно, другого места, как положено по закону, не предлагают.

Сейчас расчехлим их нелепые попытки обосновать незаконный! запрет нашего пикета.

Ниже типичный ответ-запрет. Обратите внимание на место, где мы хотим провести пикет — площадь у цирка на Цветном бульваре.

Обратим внимание на какие документы они ссылаются при отказе.

1. Для начала скажу, чтобы все понимали ситуацию правильно — сам по себе «отказ» является незаконным как в соответствие с Конституцией РФ (ст.31), так и в соответствии с 54-ФЗ (закон содержит правила согласования публичных мероприятий). В законе указано несколько причин, по которым возможен отказ. Этот перечень исчерпывающий, и отказ по любым другим основаниям является незаконным.

орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях, если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия, либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается.

подробнее о том, какое лицо не может быть заявителем:

имеющее неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления против основ конституционного строя и безопасности государства или преступления против общественной безопасности и общественного порядка либо два и более раза привлекавшееся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.38, 19.3, 20.120.3, 20.18, 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В нашем случае к заявителю (т.е. мне) эти ограничения не относятся. К уголовной или административной ответственности я не привлекался.

Теперь о месте. Место, где мы собираемся проводить пикеты, также не попадает под какие бы то ни было ограничения. По закону:

2. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:
1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;
2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;
3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.

Итак, снова видим вполне конкретный перечень, не допускающих каких-то других толкований. Территория Цветного бульвара, насколько мне известно, к атомной станции не прилегает.

Вывод из всего этого следует только один — отказ в согласовании нашего мероприятия является незаконным.

2. Ок. Забудем на минутку про п.1 и наш вывод и разберем по сути письма, на основании которых нам «отказывают».

Начнем с первого письма №14/5-481 от 04.04.2017. Вот оно:

Что ж, очень понятные и благие намерения. Не проводите, пожалуйста, мероприятия с массовым скоплением людей на территориях прилегающих к ТРЦ и рынкам. Непонятно как это поможет противодействовать терроризму, ну да ладно, недельку — другую после теракта и действительно можно было бы воздержаться.

Вопрос только один — какое отношение это письмо имеет к нам?! Теракт в Питере был 1,5 месяца назад. Никакого «массового скопления» людей в нашем случае представить нельзя. Наш случай это 3-5 участников пикета, которые распределены на площади 50-70 кв. метров.

Наконец самое важное — площадь у цирка не прилегает ни к рынку, ни к ТРЦ. Т.о. даже по формальным основаниям письмо к нашему случаю не применимо.

А теперь давайте вспомним 9 мая с многотысячной толпой, пришедшей на набережную посмотреть салют или скопления людей днем 21-го числа (Музейная ночь) на площади борцов Революции. Вот это массовые скопления людей, вот она опасность. Много вы видели людей в форме на подходе к набережной? Может кого-то проверяли? Заставляли проходить рамки металлоискателей? Нет, и я не видел.

Итак, упоминание письма УМВД №14/5-481 от 04.04.2017 в качестве причины запрета нашего пикета — абсурдно.

3. Идем дальше. Разбираем письмо №14/505 от 04.04.2017.

Здесь совсем все просто. Черным по белому написано: «… предлагаю воздержаться или минимизировать…. количество …. мероприятий, проводимых по инициативе органов исполнительной власти…»

«Органов исполнительной власти», Карл!

Какое это письмо имеет отношение ко мне, как к заявителю пикета?! Правильно, никакого. Зачем на него ссылается господин Малыгин!? Хороший вопрос!

4. Последний документ — протокол Межведомственной, антитеррористической комиссии города от 05.04.2017 №02/17, в частности, пункт 4.

Может именно этот страшный пункт и дает возможность товарищу Малыгину, запретить нам пикеты? Барабанная дробь….

Смотрим его.

Ну нет же. Снова мимо.

Товарищ Малыгин обязан всего лишь информировать нас о поступившей от УМВД рекомендации. Вот полный текст протокола.

Итак, мало того, что не согласовывать нам проведение нашего публичного мероприятия по закону оснований нет, так еще и те документы, на которые они ссылаются, такого основания не содержат.

Тут вы спросите, — Как же так? Идите в суд! Любой уважающий себя судья эту филькину грамоту признает незаконной.

Мы пошли и пойдем еще, до победного.

Однако, в первый раз суд вынес решение не в нашу пользу. Судья Центрального районного судья Жижин А.А. оказался не промах и признал, что в целях противодействия терроризму, а также для «обеспечения безопасности самих участников данного публичного мероприятия» ответчик. т.е. администрация города Тюмени имела право запретить нам пикеты. В тексте решения суда указано (позиция суда по смыслу полностью совпадет с письменными доводами администрации города), что нам нельзя было проводить пикет у ТРЦ Широтный, так как он относится к «иным объектам» эксплуатация, которых требует специальной техники безопасности, а в конце пишет

«основанием для принятия административным ответчиком оспариваемого
решения был, не факт «непригодности заявленного места для проведения
публичного мероприятия», а обеспечение безопасности, как участников
данного публичного мероприятия, так и иного населения города Тюмени,
которое могло быть привлечено при проведении пикета, ввиду наличия
реальной угрозы совершения террористических актов.»

Т.е. по логике судьи, пикеты теперь нельзя согласовывать и проводить нигде на территории Тюмени?!

Судью не смутил ни факт проведения многотысячных публичных мероприятий, инициаторами которых выступила исполнительная власть, ни то, что представители некоторых общественных движений чудесным образом делают то, что запрещено нам.

Фото от 20.05.2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дорогая администрация, судья Центрального районного суда Жижин А.А. и их кураторы.
Проводить публичные мероприятия в виде пикетов — наше законное право и мы намерены добиться его реализации.

Нам сказали вас было 120, значит 120.

Еще раз про митинг 26-го.

После публикации поста о том, что полиция занизила численность митинга почти в 10 раз, я отправил обращение начальнику УМВД по Тюменской области генералу-майору полиции Алтынову Юрию Петровичу. Обращение было примерно следующего содержания, «дорогой, Юрий  Петрович, не стыдно ли так откровенно обманывать граждан?»

Смешные они все-таки. И нелепые. Как советская власть, которая рапортовала о скором построении коммунизма, когда все уже катилось к чертям.
Вот тот самый этот кадр, сделанный с квадрокоптера. 

Это самое начало митинга. Посчитать количество присутствовавших на митинге людей по этой фотографии пробовало несколько человек, независимо друг от друга. Никто меньше 850 не насчитал. Через час после начала вся площадь была заполнена равномерно. Пришло еще как минимум 300-400 человек. А теперь прочитайте короткий ответ полиции на мое недоуменное обращение по поводу озвученной ими официальной цифры в 120 человек. Хорошее настроение обеспечено. И да, судя по всему, им не стыдно.

После внимательного прочтения этого ответа, у меня возник ряд вопросов.
Товарищи полицейские, сотрудники администрации области и города, вы наверх обо всем докладываете с такой же точностью как про количество человек на митинге 26-го марта? Т.е. обратная связь и объективная информация у вышестоящих отсутствует? Или это попытка дезинформировать население?

Если второй вариант, то рад, что у нас с местной властью полное взаимопонимание по вопросу фамилии будущего президента. Митинг 26-го марта в Тюмени показал, что нет в России более популярного политика, чем Алексей Навальный и более популярной идеи чем освобождение нашей страны от воров, захвативших власть.

И да, врать нехорошо. Даже если вы работаете в полиции.

Стыдливое искажение фактов

Не знаю, зачем полиции нужно было преуменьшать данные о численности нашего митинга 26- го марта в сквере Комсомольский «Он вам не Димон» и произносить цифру в 120 человек. Но знаю, что это нарушение прав граждан на получение объективной и достоверной информации.

Убедиться в том, что цифра в 120 человек даже близко не соответствует действительности может любой, имеющий глаза и интернет. В официальной группе митинга выложено множество видео и фото с нашего мероприятий.

Наши примерные подсчеты численности митинга в момент его начала основываются на кадрах видеосъемки с квадрокоптера.

Приблизительное количество людей в момент начала митинга по нашим подсчетам составляет 860 человек. В течение часа люди продолжали прибывать, это хорошо видно по видеозаписям с митинга (к сожалению, полиция запретила дальнейшую видеосъемку с квадрокоптера). Таким образом максимальная численность посетителей митинга никак не может составлять менее 1000 человек, а эта цифра почти на порядок отличается от цифры, которую озвучили представители полиции.

Мы не претендуем на абсолютную правоту в том, что касается точных цифр. Просто вводить в заблуждение, называя цифру в несколько раз меньше реальной, это нехорошо. Это в равной степени и неуважение к людям, пришедшим на митинг, и попрание прав тех, кто там не был на достоверную и объективную информацию.

Я твердо уверен, что функция полиции это не нарушение наших прав, а их защита, для этого мы с вами платим налоги, из которых сотрудники полиции получают зарплату. В связи с этим, хотелось бы потребовать у представителей правоохранительных органов исправить досадную оплошность с цифрой численности.

Для этого я вчера отправил обращение следующего содержания.

Начальнику УМВД по Тюменской области
генералу-майору полиции
Алтынову Юрию Петровичу
от
Куниловского Александра Александровича,

26 марта 2017 года на площади в Комсомольском сквере состоялось массовое мероприятие, целью которого была поддержка требования расследовать факты коррупции высших должностных лиц России. Массовое мероприятие проводилось на законных основаниях, что подтверждается письмом комитета по межнациональным отношениям города Тюмени №05-07-1214/7-1 от 21.03.2017г. Организатором мероприятия выступил я, Куниловский Александр Александрович, что также подтверждается упомянутым письмом.

Позже, 27 марта 2017 года, пресс-служба УМВД по Тюменской области сообщила средствам массовой информации заниженные сведения о явке участником массового мероприятия. Как передали СМИ, со ссылкой на официальные источники в УМВД. В частности, портал «Наш Город» (www.nashgorod.ru) написал: «В УМВД по Тюменской области сообщают о значительно меньшем числе участников. По сведениям представителей полиции, в мероприятии приняли участие 120 демонстрантов». Ссылка на новость: http://www.nashgorod.ru/news/news97436.html

При этом информация о числе участников массового мероприятия, адресованная СМИ, не соответствует действительности. Это подтверждается фотографиями, размещенными в качестве иллюстраций к вышеупомянутой публикации, фотографиями, опубликованными с других СМИ и кадрами съемки с квадрокоптера, размещенными в группе соцсети «ВКонтакте» по адресу https://vk.com/teamnavalny_tmn?w=wall-68165950_770. Фактически, в митинге приняло участие существенно больше людей. По предварительным оценкам — не менее 1000 человек.

Сообщение работникам СМИ сведений о том, что число участников митинга не превысило 120 человек, нарушает право граждан на достоверность информации, гарантированное статьей 38 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) «О средствах массовой информации».

В связи в вышеизложенным требую:

— Установить фактическое количество участников вышеупомянутого массового мероприятия путем изучения фотографий и кадров съемки с квадрокоптера, размещенных в открытом доступе по следующим адресам в сети интернет:

https://vk.com/teamnavalny_tmn?w=wall-68165950_770
https://vk.com/dimon_tmn
http://72.ru/text/photoreport/280849069395968.html
http://www.nashgorod.ru/news/news97436.html

— Сообщить средствам массовой информации фактическое количество участников митинга, состоявшегося 26 марта в Комсомольском сквере города Тюмени, восстановив таким образом права граждан по получение достоверной информации.

Куниловский А.А.

Надеюсь, очень скоро мы получим ответ, а СМИ получат более достоверные цифры, касающиеся численности участников митинга «Он вам не Димон».

Уважаемые представители СМИ, прошу вас обращаться за комментариями по этому поводу к руководству областного УМВД.

Мы — самая мощная политическая сила в стране!

В рамках общероссийской акции «Он нам не Димон» по мотивам нашумевшего расследования Фонда борьбы с коррупцией 26 марта 2017 г. в Тюмени в сквере Комсомольский был проведен антикоррупционный митинг.

Самое начало митинга

В нашей акции поучаствовали около 1000 жителей Тюмени, несмотря на не очень удобное место проведения и довольно холодную погоду.

Митинг набирает обороты.

Митинг состоялся благодаря активному участию десятков волонтеров, людей молодых и не очень. Главное, что всех объединяло — искреннее желание жить в нормальной стране, в стране, будущее которой не украдено Димоном, Путиным и остальные участниками организованной группы, удерживающей власть в стране.

Выступает один из организаторов митинга — Петр Харитонов

Несмотря на слабое противодействие отдельных представителей органов власти, которые пытались сорвать своевременный монтаж сцены и конструкций, проколов по технической части не было. Организацией митинга все участники занимались впервые. Первый блин получился более — менее.)

Не обошлось без диверсий. Примерно на 10-ой минуте митинга из-за нашей невнимательности неизвестные перерезали топливный шланг генератора. И не просто перерезали, а вырезали из него кусок в несколько сантиметров. По всему видно, к диверсии люди готовились, продумывали. На этот случай у нас был припасен мегафон, а последствия диверсии довольно быстро удалось устранить с помощью куска толстого электрического провода.

Устраняем последствия диверсии

После нескольких запланированных выступлений и музыкального номера от Д.А. Кириллова сцена митинга перешла в распоряжение людей, которые хотели высказаться. 

К сожалению, не все желающие смогли выступить, около 20 человек не успели этого сделать.

На мое приглашение выйти на сцену представителям «настоящих патриотов» откликнулся один гражданин, вышел и высказал мысль, что вся эта ситуация с 70 миллиардами — недосмотр министерства юстиции, которое должно контролировать каждую копейку, поступающую на счета того или иного благотворительного фонда. Все с недоумением послушали, а мне, в силу очевидного странности этого аргумента, не пришлось даже оппонировать, все было и так понятно. В общем, дебаты не удались, в виду отсутствия адекватного участника с другой стороны (фото не сохранилось).

Милиция внимательно изучала газету «Популярная политика». Видимо искали экстремизм. А может для общего развития.

Как я уже упоминал, без активного участия сторонников, большую часть которых я впервые увидел на митинге, его проведение было бы невозможно. Генератор, звуковое оборудование, сцена из палет и многое другое — все было предоставлено безвозмездно.
Печать банеров для кубов и пластиковых хэштегов, с которыми все фотографировались была осуществлена за счет средств, пожертвованных на проведение митинга обычными тюменцами, неизвестными мне людьми.
Всего было сделано 35 переводов.
Общая сумма пожертвований: 15 030 руб.
Доступная сумма (за вычетом комиссии Яндекс Деньги) 14 568 руб.
Расходы на митинг: 11 560 руб.
Остаток: 3008 руб. будет использован в дальнейшем для открытия штаба Навального). Если у кого-то из жертвователей есть возражения против такого использования остатка средств — готов вернуть.

Кто-то из участников митинга заметил, что на платном путинге 18-го марта по поводу присоединения Крыма было меньше участников чем у нас. Возможно, я там не был. Но в одном я уверен точно.
Никто не поддерживает проворовавшуюся власть. Полиция и ОМОН пока еще на их стороне, но это ненадолго, ведь содержим органы охраны правопорядка мы, обычные люди. Да и в полиции работают люди, которые пользуются интернетом и понимают, что Димоны точно так же крадут и их будущее.

Предлагаю Якушеву, попробовать повторить то, что в это воскресенье получилось у нас. Не используя ни копейки бюджетных денег, и не сгоняя бюджетников. Они даже пробовать не будут, знают, что у них нет никого. Они никого не представляют. Мы их не выбирали.

Мы — самая мощная политическая сила в стране. Мы доказали это на прошедших в воскресенье акциях по всей стране. Кто еще не понял — тот поймет.

UPD. Забыл упомянуть о самом трогательном моменте митинга. В самый его разгар за сценой была настоящая людская каша из желающих выступить, что-то предложить, всем известная личность из МГЕР, прикидывавшаяся ветошью, и просто какие-то мутные типы. Ко мне постоянно кто-то подходил и о чем-то спрашивал.  Вдруг девушка, стоявшая неподалеку, робко спросила «можно вас обнять» и обняла меня. Видимо так было нужно.)

P.S. Больше фотографий и видео с митинга доступно здесь: https://vk.com/dimon_tmn.

Новый пешеходный переход в центре

Несмотря на недавнее заявление губернатора о необходимости развивать общественные пространства, последние годы Тюмень превращалась в сплошную автомобильную магистраль. До сих пор возводятся трудно преодолимые для людей с ограниченными возможностями (колясочники, пожилые люди, мамы с колясками) наземные пешеходные переходы (ул. Мельникайте).
Губернатор во время PR компании объявляет о том, что город будет превращаться в автомобильную стоянку. Геннадий Лоточкин, бывший глава ГИБДД, печально известен тем, что планомерно ликвидировал десятки нерегулируемых пешеходных переходов, вместе оснащения их светофорами на кнопках, которые идеально соответствуют нуждам как автомобилистов так и пешеходов.
Между тем в Москве под рукодством Собянина произошел разворот к совершенно другой, современной тендеции организации городского пространства, в котором, главное место занимает человек, а не автомобиль.

Рано или поздно мы и Тюмень сделаем удобным, современным городом, однако даже сейчас есть пространство и возможности для улучшения городской среды.

Летом я на велосипеде часто ездил по центру и обнаружил, что если ехать от перехода с кнопкой у Макдональдса к площади Ленина, то здесь

%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%85%d0%be%d0%b4

проехать и пройти довольно сложно. Как вы видите на картинке, на очень оживленном пешеходном потоке паркуются автомобили.

Через два месяца после отправки моего обращения оно было рассмотрено положительно. Весной — летом 2017 здесь должен появиться пешеходный переход.

45-44-538-001

Конечно, с точки зрения всей ситуации — не меняется ничего. Но как известно прогресс идет постепенно, если таких обращений как моё будут десятки, то и переходы постепенно восстановим.

P.S.
Если вам нравится то, что мы делаем и вы считаете, что подобные посты должны появляться чаще — прошу поддержать переводом комфортной для вас суммы. Тогда у нас появится возможность больше времени уделять решению городских проблем. Спасибо.

PayPal
Sberbank: 5469670013822252